Un sacco nero che vola dal finestrino, di notte, in una strada di campagna. Una telecamera lo cattura, e quella prova diventa la chiave per sequestrare un furgone, sospendere una patente, aprire un fascicolo. Non è più solo un gesto di inciviltà: in Italia, dall’8 agosto 2025, abbandonare rifiuti è entrato nella sfera dei reati che la legge tratta con la durezza di un crimine. Il decreto-legge 116, pubblicato in Gazzetta Ufficiale, ha inasprito pene fino a sette anni quando si tratta di rifiuti pericolosi, e ha introdotto strumenti che parlano la lingua dell’antimafia: confische, videosorveglianza, interdittive per le aziende. È la fotografia di un cambio di passo: dal racconto del danno alla repressione della condotta.
E l’Italia non è sola. In Europa, il vento soffia nella stessa direzione. La nuova Direttiva sui reati ambientali, in vigore dal maggio 2024, obbliga gli Stati a introdurre indagini con strumenti speciali, pene severe, protezioni per chi denuncia. Non pronuncia la parola “ecocidio”, ma riconosce fatti che di fatto lo incarnano: disastri ambientali così vasti da segnare territori e comunità per generazioni.
Intanto, il Consiglio d’Europa ha adottato nel maggio 2025 una Convenzione penale sull’ambiente che cita esplicitamente l’ecocidio e descrive casi di distruzione “vasta, duratura e sostanziale” agli ecosistemi. È come se il cerchio si stesse chiudendo: dall’attivismo al diritto, dalla parola alla norma.
Cosa significa davvero “ecocidio”
La definizione più usata è quella proposta nel 2021 dall’Independent Expert Panel convocato dalla Stop Ecocide Foundation: «atti illeciti o sconsiderati, commessi con la consapevolezza di una sostanziale probabilità di causare danni gravi e diffusi o di lunga durata all’ambiente». Era pensata per entrare nello Statuto di Roma della Corte penale internazionale come “quinto crimine” accanto a genocidio e crimini contro l’umanità. Non è ancora legge internazionale, ma è la bussola attorno a cui si orienta il dibattito globale.
Da dove viene la parola
La parola “ecocidio” nasce negli anni Settanta. Arthur Galston, biologo americano, sconvolto dall’uso di erbicidi in Vietnam per sterminare intere foreste, denunciò pubblicamente quello che chiamò un attacco alla vita stessa degli ecosistemi. Decenni dopo, l’avvocata scozzese Polly Higgins la riportò al centro della scena, chiedendo a gran voce che fosse riconosciuta come crimine internazionale. Oggi quell’eco lontana si è incontrata con la fredda architettura delle leggi: l’onda emotiva di un grido trasformata in codici e articoli.
Il resto del contenuto è riservato agli iscritti di Eywa. Iscriversi è gratis.
Hai già un account? Accedi per continuare a leggere.